奥克兰理工大学:为了雷神的爱!

本文根据知识共享许可从The Conversation重新发布,由AUT传播研究高级讲师Angelique Nairn撰写。

当首次透露娜塔莉·波特曼将成为漫威最新超级英雄作品《雷神:爱与雷霆》中的“女雷神”时,粉丝们很快在社交媒体上谴责了这一决定。

波特曼被抨击为不够“肿胀”,太娇小,而且通常不是人们想象中的角色。十个月的强化锻炼和高蛋白饮食后,波特曼因手臂“实际上可以向坏蛋的头部投掷巨锤”而受到称赞。

然而,对波特曼选角的早期反应证明,当成熟的观众通常被认为是年轻,白人,顺性别和男性时,女性超级英雄的代表性对于电影制作人来说是多么困难。

消费超级英雄内容的女性数量增加似乎并不重要。提供女权主义对角色的描绘,可能会挑战该类型定义的男性气质仍然是一个问题。

这对波特曼和在她之前(并将追随)的女性超级英雄意味着什么?答案似乎是,超级英雄电影的制作者不可避免地颠覆了一些性别刻板印象,同时保留了其他刻板印象。

简而言之,他们提供象征性的女性代表,以免排斥观众。因此,虽然她现在可能更肌肉发达,但波特曼仍然从属于克里斯·海姆斯沃斯(Chris Hemsworth)的《雷神》(Thor),强调她首先是他的爱情兴趣。

更多的肌肉,但仍然主要是爱情兴趣:娜塔莉·波特曼和克里斯·海姆斯沃斯在雷神:爱情和雷霆。

女性超级英雄太少

诚然,漫威电影宇宙(MCU)系列至少试图让女性主角并倡导女性问题。例如,黑寡妇的独立电影部分是为了促进围绕#Timesup和#MeToo运动的对话。

最新的《雷神》系列探讨了女性友谊的价值,联合主演泰莎·汤普森(Tessa Thompson)证明了她的角色瓦尔基里“很高兴找到了一个新妹妹”。

毫无疑问,女性观众可以认同这些强大的女性和她们的故事,从而对超级英雄类型形成积极的态度。但这意味着更多的超级英雄电影需要在制作女性观众的情况下进行。

然而,这样的产品很少,而且相距甚远。让我们不要忘记,在黑寡妇最初介绍该系列(2010年的《钢铁侠2》)之后,漫威花了十年时间才将自己的电影交给她自己的电影。

在许多方面,漫威的电影继续将女性描绘成辅助者——处于困境中的少女,爱情利益,或以某种方式从属于男性同行。事实上,女演员斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)批评了她黑寡妇角色早期的“过度性化”。

同样,猩红女巫,复仇者联盟中最强大的角色之一,通常由她生活中的男性关系来定义。在最近的《奇异博士:疯狂的多元宇宙》中,她代表了许多不利的女性比喻,包括“歇斯底里的女人”和“可怕的母亲”。

过度性感化的刻板印象

将强大的女性角色视为从属或依赖[PDF]可能会让男性粉丝放心,超级女英雄不会对这种类型的男性色彩构成威胁,但它对女性观众造成了伤害。

当被要求评估超级英雄的图画小说和电影时,在一项研究中,大多数女性表示,她们不喜欢并避免使用DC漫画角色的猫女,因为她被呈现为操纵性和情感。

其他研究发现,暴露于无能为力的信息会导致女孩感到士气低落,对自己的身份不满意,而对女性超级英雄的过度性化描绘会导致女性受到较低的身体尊重。

另一方面,有些人也反抗陈规定型观念。例如,鹰眼倡议(Hawkeye Initiative)通过描绘穿着通常为女性角色保留的相同荒谬服装和姿势的男性来模仿漫画书中的男性凝视。

男性反弹和票房风险

然而,真正的问题是,女性是否应该挑战这样的描述。如果更多的电影和漫画是由女性为女性制作的,也许一开始的象征性描绘就会减少。

漫威拒绝了对其女性角色的批评,其总裁表示,该工作室一直“为强大的女性与陷入困境的少女而战”,并指出最近发布了由女性主导的超级英雄电影和电视节目,如She-Hulk和Ms Marvel。

麻烦的是,很难让每个人都开心。漫威已经感受到了来自铁杆男性粉丝对支撑工作室方向的所谓女权主义议程的强烈反对。例如,2019年的《惊奇队长》被吹捧为将女权主义带入漫威宇宙,但差评和观众评分部分归因于感知的政治正确性和基于女性代理的叙事。

斯蒂芬妮·奥姆(Stephanie Orme)等研究人员认为,男性在超级英雄类型中的主导地位让许多女性粉丝感到疏远,无法改变性别刻板印象,正是因为她们不被视为目标受众。

似乎没有更多更好的电影和喜剧女性超级英雄讲述女性故事,这些以男性为中心的类型将继续疏远女性观众 - 并且无法发挥她们的创造力和商业潜力。

快速申请